(Para español desplácese hacia abajo)
Growing up in the United States, many of us are taught to believe that our Constitution is “the” constitution - a divinely inspired document that only needs occasional revision as society progresses. Rarely are we taught about the constitutional process in other nations, or even shown what other constitutions look like.
Most Americans would be shocked to learn that our Constitution has not been considered the global model for some time. And compared with other nations, has actually become quite an outlier:
It’s short. The U.S. Constitution only contains 7,762 words. For context: Monaco has the shortest constitution (3,814 words) and India has the longest (146,385 words) (Source: Comparative Constitution Project).
It’s old. The U.S. Constitution is - by far - the oldest written national constitution that is still in use. On average, national constitutions are rewritten every 19 years, and have a 38% chance of being amended in any given year. Meanwhile, the U.S. Constitution has been in use for over two centuries, with the last amendment being passed nearly 40 years ago (Law & Versteeg, 2012).
It’s vague. The vagueness of the document leaves entirely too much power to the interpretation of the Supreme Court - an unelected and undemocratic body.
It’s not a human rights document. It is a property rights document, with a few human rights added in as an afterthought (and still more won through long and hard-fought people’s movements).
Compared to a “generic bill of rights” compiled from 60 human rights found in more than 70% of the world’s constitutions as of 2006, the U.S. Constitution guarantees relatively few rights. It contains fewer than half (26 of 60) of the provisions of the “generic bill of rights,” such as women’s rights or health care. In contrast, the “U.S. Constitution is, instead, rooted in a libertarian constitutional tradition that is inherently antithetical to the notion of positive rights” (Law & Versteeg, 2012).
Examples of other constitutions:
Sources:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1923556
https://comparativeconstitutionsproject.org/ccp-rankings/
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Al crecer en los Estados Unidos, a muchos de nosotros se nos enseña a creer que nuestra Constitución es "la" constitución, un documento divinamente inspirado que solo necesita una revisión ocasional a medida que la sociedad progresa. Raramente se nos enseña sobre el proceso constitucional en otras naciones, o incluso se nos muestra cómo se ven otras constituciones.
La mayoría de los estadounidenses se sorprenderían al saber que nuestra Constitución no se ha considerado el modelo global por algún tiempo. Y en comparación con otras naciones, en realidad se ha vuelto bastante atípico:
Es corto. La Constitución de los Estados Unidos solo contiene 7.762 palabras. Para el contexto: Mónaco tiene la constitución más corta (3,814 palabras) e India tiene la más larga (146,385 palabras) (Fuente: Proyecto de Constitución Comparativa).
Es viejo. La Constitución de los EE. UU. Es, con mucho, la constitución nacional escrita más antigua que todavía está en uso. En promedio, las constituciones nacionales se reescriben cada 19 años y tienen un 38% de posibilidades de ser enmendadas en un año determinado. Mientras tanto, la Constitución de los Estados Unidos ha estado en uso durante más de dos siglos, con la última enmienda aprobada hace casi 40 años (Law & Versteeg, 2012).
Es vago La vaguedad del documento deja demasiado poder para la interpretación de la Corte Suprema, un cuerpo no electo y antidemocrático.
No es un documento de derechos humanos. Es un documento de derechos de propiedad, con algunos derechos humanos añadidos como una ocurrencia tardía (y aún más ganados a través de movimientos de personas largos y reñidos).
En comparación con una "declaración de derechos genérica" compilada a partir de 60 derechos humanos encontrados en más del 70% de las constituciones mundiales a partir de 2006, la Constitución de los Estados Unidos garantiza relativamente pocos derechos. Contiene menos de la mitad (26 de 60) de las disposiciones de la "declaración de derechos genérica", como los derechos de las mujeres o la atención médica. En contraste, los "EE. UU. La constitución está, en cambio, enraizada en una tradición constitucional libertaria que es inherentemente antitética a la noción de derechos positivos ”(Law & Versteeg, 2012).
Ejemplos de otras constituciones:
Fuentes:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1923556
https://comparativeconstitutionsproject.org/ccp-rankings/
Do you like this page?
